Bu zat-ı şahane (!) hakkında Yalçın Küçük ne düşünüyordur merak ettim. Aslında ne düşündüğünü az çok tahmin edebiliyorum ama bunu Kalemler ve Kılıçlar'da seslendirse hiç fena olmaz inancındayım...

Ayrıca bu forumda yazan arkadaşların da yorumlarını bekliyorum, söz konusu zat-ı şahanenin bize kazandırdıkları (!) hakkında eminim söyleyecekleriniz vardır...

sn illuminatör,
Harun Yahya' nın kitaplarından bir kaçını okudum. Özellikle 'Tapınak Şövalyeleri' okunmaya değer. Kitabın benim için değerini oluşturan unsur içeriğinde bize verdiği bilgilerden çok daha farklı. Kuşkusuz bilgiler de çok önemli. Bilgilerin verilmesindeki amacım da gizli olabileceği fikrine kapılmak ustaca kitap yazımından ötürü çok zor. Ama üstü örtülü bir amacı var. Kitapta Tapınakçılığın tarihsel gelişimi verilirken çıkış amaçlarından sapmalar da ustaca gösteriliyor. Ancak kitap bittikten sonra biraz irdelenebilirse bu kitabın bir yorumlama kitabı olduğu, siyonizmin yayılışındaki kötülüğe eleştiriye de dikkat çekiliyor. Sözümona yazar kenmdisini İslamcı bir merkezde olarak lanse edip, oradan yorumlarını yapıyor.
Buradan kitabın yazım amacındaki ustalığa varıyoruz. İnceden inceye ,çaktırmadan empoze edilen bir fikir çıkıyor ortaya:"Yahudilikten sapmalar kötü, ancak yahudilik iyi." Sonuç olarak bu ve diğer kitaplarının yazılış amacı olarak "Yahudiliği temizlemek ve arındırmak", "kötülüklerle sapmaları özdeşleştirerek gözden düşürmemek"; yüceltmek olduğunu da söyleyebiliriz.
Bir iki soru eklemek istiyorum: Bu kadar ucuza ve çoğu kez bedava dağıtılan, maliyetlerinin diğer kitaplara göre daha yüksek olduğu basım kalitesi ve kağıdından belli olan kitapların finansı nereden geliyor? İslamcı ama çok modern ve hatta "hit" yaşayan bu insanların (Harun Yahya) finans kaynakları nelerdir? Müritlerden toplanan aidatlarla mı finanse ediliyor?

konu ilgilki yere tasinacaktir.

konu acarken uygun kategorilere acmanızı tavsiye ediyoruz..

bende çok merak ediyorum yalçın hoca bu zat hakkında ne düşünüyor.acaba şimdiye kadar bu zat hakkında fikir beyan etmişmidir yada gerek duymamışmıdır.yalçın hocanın sabatayist,mason vb örgütlenmelerle ilgili eşsiz bilgiler vermesi bu zatında bu konularla ilgili kitaplar yazması hocamızda hiç merak uyandırdımı?

Yalçın Küçük Tekelistan kitabının 23. Sayfasında, Harun yahya için aynen şunları söylüyor :

"İlk işaretlerini daha önce haymana zindanında vermeye başladım. Yalnız yanlış anlaşılmak istemem bu yolu ben açmadım. Kapalıdan yarı açık cezaevi koşullarına geçtiğimde görebildim,benden önce çok değerli çalışmalar vardı. Yesevizade ile mahmut çetin'i öncelikle kaydetmek gerekir.Buraya HARUN YAHYA'nın yayınlarınıda eklememiz bilimsel dürüstlüğe uygun düşer;bununla birlikte Harun yahya'nın kitaplarında o kadar şaşırtıcı bilgi ve iddalar varki ne kadarının bilimsel olduğuna karar veremiyorum.Güvenilir kaynaklar bulunca analiz ediyorum ve bu kaynaklara işaret ediyorum."

Harun yahya'nın izlediği bilimsel dürüstlüğü Prof.Yalçın küçük'te takdir ediyor.Bu ikilinin bende uyandırdığı izlenim ikiside bilim yapıyor. Gerçeği çekinmeden yazıyorlar.Harun yahya kitaplarıyla derin bir kuran'ın açıklamasını yapıyor.

Yalçın küçük'te Allah'ın kuran'da Yahudiler ve israiloğulları diye seslendiği şekilde bakara ve maide surelerinin doğruluğunu bilimsel metodları ile kanıtlıyor.
Yalçın küçük Tıpkı kuran'da allah cc. Yahudiler ve israiloğulları diye iki anlamda seslendiği,bu ırka yalçın küçük'te kitaplarında bu şekilde yahudiler ve ibrani ırkı,israiloğulları diye deşifre ediyor.Nedenlerini ve ilişkileri açıklıyor.
Kripto Yahudiler,Sabatayistler,ibrani kökenliler etiği ile deşifre eden yalçın küçük tıpkı 1492 katolik ispanyasında en güçlü katolik kralların rektörlerin papazların ingizisyon rahiplerinin ozamanki yahudiliklerini gizledikleri ve sürgünü organize ettiklerini,Harun yahyanın diliyle doğruluyor. Kendiside şöyle bir soru soruyor. En katı hristiyanlığın içinde yahudiliklerini saklamışlar,bizde niye olmasın yahudiliğin bir yanıda budur.demiştir..

Her ikisinide hayranlıkla takip ediyorum..

şaşkınlık ve muzip bir ilgiyle okuyorum.

evrim kuramını çürütebilmek için genç müridlerine pahalı ve bol palavralı kitaplar yazdırıp kendi adıyla yayınlatan bu bilimsel düşünce düşmanına, hem de yalçın hoca'yı referans göstererek "bilimsel dürüstlük" payesi verildiğini de görecektik demek.

(16-11-07 21:27:45 PM)kaleb Yazılan:  Harun yahya'nın izlediği bilimsel dürüstlüğü Prof.Yalçın küçük'te takdir ediyor.Bu ikilinin bende uyandırdığı izlenim ikiside bilim yapıyor. Gerçeği çekinmeden yazıyorlar.Harun yahya kitaplarıyla derin bir kuran'ın açıklamasını yapıyor.
Her ikisinide hayranlıkla takip ediyorum..

Yukaridaki yazinizda büyüttügüm bölümlere dayanaginiz nedir acaba? Harun yahya takma lakapli sahsin yaptigi bilim nedir, bilimsel dürüstlügünü nasil ölcüyorsunuz, derin bir kuran aciklamasindan ne anliyorsunuz?
Hakkinda acilan davalar ve verilen mahkeme kararlarini nasil yorumluyorsunuz ve bilim-bilimsel dürüstlükle nasil bagdastiriyorsunuz?

Ve son olarakda bu satirlari yazmis biri olarak yazdiginiz yazilari hangi gözle okumamizi bekliyorsunuz?

"ilk işaretlerini, daha önce, Haymana Zindanı'ndan vermeye başladım: yalnız, yanlı anlaşılmak istemem, bu yolu ben açmadım. Kapalı'dan yanacık ceza evi koşullarına geçtiğimde görebildim, benden önce çok değerli çalışmalar vardı; Yesevizade ile Mahmut Çetin'i öncelikle kaydetmek gerekmektedir. Buraya Harun Yahya'nın yayınlarını da eklememiz bilimsel dürüstlüğe uygun düşer; bununla birlikte, Harun Yahya'nın kitaplarında o kadar şaşırtıcı bilgi ve iddialar var ki, ne kadarının bilimsel olduğuna karar veremiyorum, kaynak olarak göstermemem buradan kaynaklanıyor." (ithaki İçin önsöz, sf. 23.)

Yalcin Kücügün her söyledigini kabul etmedigimi sen benden daha iyi biliyiorsun Amazon, ayrica burada Y.K kendi bilimsel dürüstlügünden bahsetmis, ve not düsmüs onun yazdiklarinin hangisinin bilimsel olduguna karar veremiyorum diye. Ama arkadas Harun Yahya lakapli sahisa bilimsel dürüstlük payesini coktan yapistirmis, arti birde kuran aciklamasi yaptirtmis ki (tefsir demek istiyor herhalde) bunlarida bende uyandirdigi izlenim diyerek "kisisel fikri" haline getirmis bende bunlarin dayanagini soruyorum.

Yalçın Küçük'ü azçok tanıdıysam Harun Yahya adıyla maruf Adnan Oktar'ı düşünerek serebral nöronlarının abesle iştigal etmesine izin vermediğini sanıyorum.Akil olanların kılavuzu 'DİYALEKTİK've'TARİHSEL MATERYALİZM'dir.Dünyanın kültürel bir erozyona uğratıldığı bir dönemde yırtık üç-beş zibidi iç çamaşırından fırlayıp kendilerine medyada ve sosyetede yer buldular diye,ne üretim ilişkileri,ne üretim tarzı ne de buna uyması gereken üst yapı değişir.

Harun Yahya'nın kitaplarında o kadar şaşırtıcı bilgi ve iddialar var ki, ne kadarının bilimsel olduğuna karar veremiyorum, kaynak olarak göstermemem buradan kaynaklanıyor." (ithaki İçin önsöz, sf. 23.)

Hocam bu adamın yazdıklarının hepsi araklama misal tapınak şovalyeleri kitabını olduğu gibi umberto eco foucault sarkacından araklamış

Tapınak Şövalyeleri deyip durduğunuz Ortaçağın bankerleri yahu..Bir de BALOPHET'leri var,Portekiz'de bir de kaleleri.14.yy'da temizlemişler garipleri.Yerlerini Rotschild'ler,Rockefeller'lar almış.Tarihi eşelemeye kalkışırsak bir de MYTRA kültü var,buyur buradan yak....Yaaa,Katarlar ,onlara ne demeli?
Şapşallığı bir kenara bırakın;kılavuz'DİYALEKTİK VE TARİHİ MATERYALİZM'
'BÜTÜN DÜNYANIN EMEKÇİLERİ,BİRLEŞİN,BU KEZ DAHA FARKLI OLACAK!'

Kitaplarının okunabilir olduğunu söyleyebilirim, sadece insanları ne kadar aptal yerine koyduğunu ve peşinden gidenlerin nasıl gözü kara bir grup olduğunu anlamak için okuyorsanız. Wikipedia'dan hayatıyla ilgili linki :http://tr.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar Hayatı katakulli desek yeridir.

Gülmek için iki not ekliyim.

Ekşi sözlükte harun yahya başlığı altında bir yorum :
materyalizmi bilimsel olarak çürütmeye çalışan leyla.

Wikipedia'da askerlik durumu başlıklı bölümden:
Oktar askere sevk edilmek istenmiş, 1993 yılında Eskişehir Hava Hastanesi'nden aldığı "askerliğe elverişli değildir" raporuyla askerlikten muaf tutulmuştur. Oktar, paranoid şizofreni hastası olduğuna dair 7 farklı hastaneden rapor almıştır. Adnan Oktar Vekili Av. Kerim Kalkan ise Gülhane Askeri Tıp Akademisi'nin raporunu dayanak göstererek, Adnan Oktar'ın ruh sağlığına ilişkin iddiaların gerçek dışı olduğunu iddia etmiştir.
Adnan Oktar 18 Ağustos 2000 yılında bedelli askerlikten yararlanarak, öngörülen bedeli ödemiş ve askerlikten terhis edilmiştir.